00443306
体罰の会◇掲示板
[サイトTOPに戻る] [アルバム] [注意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
参照URL
添付File
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色
・画像は管理者が許可するまで「COMING SOON」のアイコンが表示されます。

是非、コメント願います 投稿者:市民 投稿日:2013/03/21(Thu) 09:36 No.555   
大分市の市立中学校で撮影された、剣道部の外部コーチによる
「体罰」の映像が公表されました。

これは、あくまで「体罰」ですか?
生徒が自ら望んで受けている教育ですか?
一方的に殴られ、振り回されることの何処に「愛情」があると
言えますか?

是非コメントを願います。
尚、決して逃げないで下さいね?

Re: 是非、コメント願います - 体罰うけてみれば 2013/03/21(Thu) 10:42 No.556 ホームページ

こちらの下に、コメントを書かれている spankoさんが

「論理的な応戦が出来る」ようですので、こちらにもコメントいただけそうですね。


Re: 是非、コメント願います - spanko 2013/03/22(Fri) 00:53 No.561
> これは、あくまで「体罰」ですか?

私はこれは体罰だとは思いません。
単なる鬱憤晴らしです。

むしろこれを「あくまで「体罰」」と言い張るのはあなた方でしょ?

プロレタリア市民さん!


体罰を考える 投稿者:剣道家 投稿日:2013/03/21(Thu) 23:43 No.558   

 本日、ある大分県の中学校剣道部の外部指導者による体罰事件が報道された。あまりの暴力的指導に疑問を持たれた保護者が、ビデオ撮影した映像が全国に放映された。剣道指導者として、また指導者を育成する立場として、残念でならない。

 聞くところによると、日本のスポーツ現場は、様々な競技で同様な指導が行えわれているという。ご子息がソフトテニスをしていた保護者の話をお聞きしたことがある。試合中に、指導者がコートに入って殴る蹴るの暴行を選手に加えているそうだ。また、別の知人の方から娘さんのバレーボールの練習試合での出来事をご相談受けたことがある。自チームではなく、自チームの監督さんの先輩の相手チームの監督から、娘さんが試合中に暴行を受けたらしい。

 今、表に出てきている全柔連や大阪市立高校の事例は、ほんの氷山の一角のように思われる。いつから、日本のスポーツ界はそうなってしまったのか。

 多くの識者は、「今はそんな時代ではない」という。では、昔は、暴力的指導が容認されていたのだろうか。そんなことはない。現在のような暴力的指導が許されるようになったのは、実は最近である。少なくとも戦後だ。

 例えば、武道の稽古形態をみても、本来は師と弟子が一対一で技を伝授していた。そこに、現在のような暴力的指導が入り込む余地はない。弟子は師と相対して、師の技や心(求道的精神性)を学んだ。これが、長く続いた武道の教習形態である。武道とは、原初的には、最も「暴力的」な技である。なぜなら、武道(武術)の技は相手を殺傷するものだからだ。その武道が、文化として伝承されるためには、その暴力的要素を排除しなければならなかった。その一つの方法が「型」化である。だから、武道に暴力的指導があってはならない。それは、武道の文化性を否定することになる。

 そして、もう一つ重要な観点がある。それは、武道は本来勝敗ではなく、「技の洗練度」を課題としてきたということである。現代のスポーツ文化に染まっている方々にはわかりにくいだろうが、「技の洗練度」は勝敗とは無関係である。だから、競技の勝ち負けと「技」のレベルとは一致しない。江戸時代や明治中期くらいまでの武道を調べてみると明らかに「勝敗」とは異なる価値観があった。例えば、相撲が「勝敗」を第一義とするようになったのは最近である。明治中期ごろまでは、相撲は地元力士が勝つことが当たり前であったという。観衆は「勝ち負け」よりも。その「技の素晴らしさ」に拍手を送っていた。だから、明治中期ころまでの武道にはトーナメント試合は存在しない。一人が一度試合をするだけの組試合である。優勝者を決めるということがなかった。

 多少乱暴に言えば、勝敗を第一義とする「スポーツ」の考え方を日本に根付かせたのは米国の「占領政策」であると思っている。勝敗の究極は「生死」である。「勝敗」を第一義としないということは「生死」を第一義としないということなのだ。「生をあきらめ、死をあきらめる」という言説がある。「あきらめる」とは、「諦める」のではなく「明らめる」である。この言説は「勝敗」を第一義とするスポーツ文化からは生まれてこないと考えられる。

 日本の武道、そしてスポーツは、もう一度、身体運動文化の特性に回帰すべきでなないのか。武道もスポーツも、「勝敗」とは同価値の「技(技術)の洗練度」という価値観があったのだ。自分自身の「技」をひたすら磨くことで、求道的精神性(礼儀などの道徳的精神性ではない)が涵養されてきた。その、本来の身体運動文化のあり方に戻るべきである。武道・スポーツ関係者が受けている「洗脳」が解けることを祈るばかりである。

過去の話 投稿者:小中と体罰を受けた女子 投稿日:2013/03/18(Mon) 16:12 No.550   
忘れ物があるとその時間から次の時間まで立たされて休み時間もずっと立たされた次の時間始まってもろくに参加もさせてくれなかった

日本の破壊が目的なのですか? 投稿者:富士山 投稿日:2013/03/17(Sun) 21:54 No.549   
未来ある子供を再起不能にしようとしたり、秩序崩壊に向けたり。
そこまで日本を混乱に陥れたいのですか。
「体罰の会」の皆さんには愛国心というものはないのですか。
それどころか、日本の破壊が目的の危険分子だと断言できる団体ですね。

大人の権利と言い直しなさい 投稿者:にびいろ 投稿日:2013/03/13(Wed) 16:27 No.546   
体罰の会や戸塚さんはまずその卑怯なやり方を改めるべき。
「子供には体罰を受ける権利があり、体罰禁止は権利侵害」
これ、本気で言ってるんですか?
子供の権利なら、選択権は当然子供にある筈ですよね。
つまり、子供が「嫌だ」といえば拒否できるという事です。
ヨットスクールの生徒は体罰を拒否しなかったんですか?
勿論、体罰を拒否した生徒には一切行っていませんよね?
嘘ばっかり。全部大嘘じゃないですか。
守りたいのは体罰を振るう側にいる「大人」の権利でしょ?
それが正しいと思うならそう主張すれば良いんですよ。
「適切な指導を行う為、教育者に体罰を振るう権利を認めるべき」とね。
子供シールドを使って反論を封じようとするのは止めましょう。

Re: 大人の権利と言い直しなさい - 体罰うけてみれば 2013/03/14(Thu) 20:22 No.547 ホームページ
>子供の権利なら、選択権は当然子供にある筈ですよね。
つまり、子供が「嫌だ」といえば拒否できるという事です。


まさに、そうだと思います。


>守りたいのは体罰を振るう側にいる「大人」の権利でしょ?
それが正しいと思うならそう主張すれば良いんですよ。
「適切な指導を行う為、教育者に体罰を振るう権利を認めるべき」とね。


本当に そうですね。
確固たる信念があるなら、そう主張すべき と思います。


反日売国奴は日本語に弱い - 富士山 2013/03/15(Fri) 19:44 No.548
会の運営者は日本語は不自由なのかも知れませんね。
「子供には体罰を受ける権利がある」
これ、子供に選択権があるという意味になるのに、そういうことを全くわからない人に何か期待できるというのか疑問です。
まあ、戸塚氏をはじめとする、反日売国奴には日本語が理解できないのは仕方がないのかも知れませんが。


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

処理 記事No 暗証キー

- Joyful Note -